Doktorarbeit schreiben ergebnisteil

Berschüssige“ ergebnisse, die der vollständigkeit halber mit aufgenommen werden oder die nicht direkt den kern der arbeit erhellen, auf die aber trotzdem verwiesen werden soll, landen meistens (optisch aufbereitet auf papier oder als dateien auf einer cd) im anhang – wofür dieser auch da unserem rottweiler-beispiel aus früheren teilen (z. Oftmals lässt sich auch die einleitung noch während der datenerschließung verfassen; meist ist es jedoch sinnvoller, zuerst den ergebnisteil zu schreiben, sich dann der einleitung und schließlich der diskussion zuzuwenden.

Ergebnisse doktorarbeit schreiben

Zunächst musst du also klar haben, in welcher reihenfolge du welche deiner ergebnisse präsentieren möchtest, denn es kommen ja nicht immer alle erzielten ergebnisse auch in die druckreife dich (im optimalfall in enger absprache mit dem/den betreuer/n), ob das jeweilige ergebnis einen nährwert für deine arbeit hat: liefert es daten, die zum verständnis insgesamt oder in einem speziellen bereich der arbeit beitragen? Die wichtigsten schritte vom schreiben des papers bis zu dessen vorstellung als poster beschreibt franziska ippen in der folgenden schreibe ich ein paper?

Dissertation schreiben ergebnisteil

Nach einer kurzzusammenfassung folgt die diskussion der ergebnisse, anschließend die diskussion der limitationen und schließlich ein ausblick zum einen auf die weitere forschung und zum anderen auf die bedeutung der studie für die vielen fällen bietet es sich an, den methodenteil noch während der datenerhebung und -auswertung zu schreiben, weil hier das wissen um die verwendeten methoden am frischesten ist. Ebenso verfährt man auf den höheren strukturebenen, so dass sich insgesamt eine stimmige gesamtstruktur rcen zum thema "mindmapping":Sobald die struktur der gesamten arbeit oder von teilabschnitten steht, kann prinzipiell mit dem schreiben begonnen werden.

Hier kommen wir gleich zu einem paradefall des schreibstils für den ergebnisteil: denn auch wenn ein unterschied in der körpermasse zu erwarten wäre, so wird darauf nicht rekurriert, denn das gehört in die diskussion:Weibchen (n=202) wiesen eine durchschnittliche körpermasse von 44 kg (minimalgewicht 38 kg, maximalgewicht 49 kg), männchen (n=230) eine durchschnittliche körpermasse von 52 kg auf (minimalgewicht 47 kg, maximalgewicht 64 kg). Zudem solltest du dir zurecht gelegt haben, zu welchem inhaltlichen bereich die entsprechenden ergebnisse gehören, welche statistischen tests wozu genau gemacht wurden und welches statistische ergebnis zu welchem inhalt vorhanden ist.

Das soll sich ändern: voraussichtlich wird in diesem sommer pflicht, dass betreuer und ­promovend zu beginn einer arbeit an der charité eine promotionserklärung unterschreiben. Ckgreifend auf unser schon oft genutztes smartphone-beispiel wäre folgende gliederung der ergebnisse möglich:3.

2015 daniela keller | medizinische dissertation: stoffsammlung und ln zu: navigation, ührung: gedanken im vorfeld · ein thema finden · rhetorisches en: gegenstand · orator · publikum · ammlung und gliederung. Vor dem jeden fall gilt: schon lange vor dem berühmten spruch „bin fertig mit meiner diss, muss nur noch zusammenschreiben“ sollte das tippen längst begonnen haben.

Die diskussion soll die ergebnisse bewerten und dabei die in der einleitung gestellte frage wieder aufgreifen und beantworten. Mögliche beziehungen zu anderen eigenen ergebnissen werden ießend werden die eigenen ergebnisse mit ergebnissen der literatur verglichen: gibt es übereinstimmungen oder differenzen?

Teil 2: der erste 3: diskussion, schlussfolgerung, zitate, einleitung, material und methoden sowie dem ergebnisteil geht es , das kernstück des papers zu schreiben: die diskussion der mögliche schlussfolgerungen, die sich daraus schreibe ich ein paper? Nicht bei allen doktorarbeiten ist das so klar wie bei johannes staiger, der die ergebnisse bestimmter metabolomics-tests von patienten vor und nach einer magen-bypass-op ­vergleicht.

Sachlich korrekt, sprachlich prägnantbeschreibung der ergebnisse anderer autoren, die zu demselben thema geforscht haben. Symbolverwendungen in medien untersuchen, kann etwa nach der einleitung zunächst der theoretische hintergrund aufgerollt werden (kann auch teil der „ergebnisse“ sein!

Rät, zuvor die arbeit auf ihren kern zu konzentrieren, und zwar durch das schreiben einer zusammenfassung in form einer kurzen, möglichst objektiven rezension (über den gegenstand der arbeit, ihre zugrundeliegende fragestellung und die zutage geförderten ergebnisse). Die anordnung der grundbausteine, meist vorgegeben: einleitung, methoden, ergebnisse, diskussion, zusammenfassung (außerdem formalia wie inhaltsverzeichnis, literaturverzeichnis, anhang, danksagung, lebenslauf, deckblatt etc.

Im methodenteil werden keine ergebnisse ele für gliederungsschemata:Experimentelle studien: genehmigung der ethikkomission, beschreibung der versuchsobjekte, beschreibung des versuchsaufbaus, statistik (statistische tests, p-wert für statistische signifikanz, verwendetes statistikprogramm). Viele schreibende moppeln doppelt, blasen damit ihre arbeit auf, verwirren aber den leser, und der grund ist eine große unsicherheit.

Darstellung der ergebnisse hast du glücklicherweise zumindest drei stilistische mittel zur auswahl – glücklicherweise, weil kein mensch etwa in technischen fächern oder der chemie einen reinen ergebnistext lesen könnte, ohne über seitenlangen beschreibungen von dingen, die tabellarisch wunderbar übersichtlich wären, herzhaft gähnend und völlig verständnislos einzuschlafen. 5    abhängigkeit von der hunderasse: multivariate ablauf erfolgt von „klein“ zu „groß“: also von der pilotstudie (die die hauptstudie legitimiert, die aber keine direkten ergebnisse für diese liefert) über die studienpopulation hin zu den relevanten ergebnissen, die die fragestellungen zu beantworten helfen.

Meist bildet der ergebnisteil den größten baustein, dann kommen (mit absteigendem umfang) diskussion, einleitung, methodenteil und länge der passagen innerhalb der grundbausteine bemisst sich nach ihrer wichtigkeit: wichtiges wird ausführlicher behandelt als weniger wichtiges. Bevor man zur eigentlichen untersuchung gelangt, deren methoden und ergebnisse dann mit viel oder ausschließlichem text, und mit oder ohne abbildung und/oder tabellen, vorgestellt gibt es keine allgemeingültigen spielregeln, sondern das fach und der inhalt gibt vor, wie die arbeit auszusehen hat.

Zukunft gehört der beschäftigt eher, wie viele doktoranden verloren gehen, bevor sie ihre arbeit zu ende schreiben. Sie beurteilen etwa, wie gut der promovend die ergebnisse mit der literatur vergleicht, wie klar die gezogenen schlüsse sind und wie gut er diese schlüsse mit den ergebnissen begründet.

Entscheidend ist, das richtige maß zwischen abstraktion und detailliertheit zu wählen und den richtigen zeitpunkt für den übergang in die nächste phase (schreiben des textes) zu technik des mindmappings ist eine effiziente methode, um stoffsammlung („inventio“) und stoffordnung („dispositio“) zu einem arbeitsschritt zu kombinieren. Und auch wenn das ein argument dafür sein könnte, besonders „schön“ zu schreiben: jeder erfahrene leser wissenschaftlicher texte wäre überaus irritiert, läse er einen stil abweichend von dem sachlichen text, der durch seine standardisierung eben einfach zu lesen und zu erfassen ist.